Description

Informations de base

The first set from the series « Battle of Cunaxa 401 B.C. »

The set consists of fighting Persian units as well as the royal bodyguard (Immortals) with the King of Kings Artaxerxes II.

The Battle of Kunaxa was fought in 401 BC just above Babylon on the Euphrates between the armies of King Artaxerxes II and his brother Cyrus for control of the Persian Empire. In the autumn of 401 BC, Cyrus clashed with his brother’s army at Kunaxa. The Persian forces were defeated. But despite his military superiority, Cyrus himself fell in battle and his officer corps was killed in an ambush, leaving Artaxerxes in power.

Under the leadership of the Athenian Xenophon, the army fought its way through the entire Persian Empire and reached the southern coast of the Black Sea, which was occupied by Greek cities.

This miraculous rescue of the Greek mercenaries went down in history through Xenophon as the March of the Ten Thousand.

La phalange grecque a probablement été créée au 8ème ou 7ème siècle avant JC. C’était une formation de combat d’infanterie lourdement armée, formée d’hoplites alignés pour combattre en rangs, dont le nombre pendant les guerres gréco-perses (500 / 499-449 av. J.-C.) variait de 8 à 16. La phalange était un fermé (fermé) ), dans lequel les soldats se couvraient de boucliers. Il suppose essentiellement l’usage d’armes de mêlée (une lance ou une épée) et marginalise, surtout au début, l’usage d’une arme de jet. Au Ve siècle av. J.-C., l’hoplite était armé d’un bouclier en bois de bronze (grec hoplon – d’où le nom d’un soldat combattant en phalange), sur la tête il avait un casque de bronze (souvent de type corinthien) et le so- appelé armure d’athlète également en bronze. Cependant, il y avait aussi des armures en toile. À l’époque, les jambes des hoplites étaient presque toujours protégées par des cretons. L’armement offensif était principalement une lance et une courte épée à un seul tranchant ( grec : machaira ) ou une épée à double tranchant ( grec : xiphos ). La phalange a fourni à la polis grecque un énorme avantage militaire sur les troupes de l’Empire perse pendant les guerres de 500/499-449 avant notre ère, et a également été utilisée plus tard, par exemple pendant la guerre du Péloponnèse (431-404 avant notre ère), quand cependant, il a commencé à subir une évolution, à la suite, par exemple, des réformes d’Iphicrate à Athènes. On suppose généralement qu’au 5ème siècle avant JC, Sparte avait la meilleure armée parmi les polis grecques, dont les hoplites se déplaçaient le plus souvent sur le champ de bataille avec la lettre grecque lambda peinte sur l’hoplon – de Lakedemon, un autre nom pour leur patrie. Basé sur les fondations de la phalange grecque au 4ème siècle avant JC, Philippe II de Macédoine et Alexandre le Grand ont introduit la phalange macédonienne sur les champs de bataille.

L’infanterie dans l’armée perse, et plus précisément dans l’armée de l’État persan sous la dynastie achéménide (d’environ 550 avant JC à environ 330 avant JC), a joué un rôle important, remplissant diverses fonctions – du scoutisme au combat en plein champ dans les batailles en cours. Le plus souvent, il était placé au centre de la formation de combat de l’armée perse. Son nombre exact n’est qu’une estimation – les chiffres donnés par l’auteur des « Actes » d’Hérodote sont plutôt perçus comme irréalistes. On suppose cependant que le nombre d’infanterie perse lors de l’expédition de Xerxès en Grèce (480-479 av. J.-C.) pourrait être de 100 000 à 200 000. gens. Cependant, il s’agit encore d’estimations. Sans aucun doute, l’élite de l’infanterie perse était l’unité Immortelle, toujours composée de 10 000, recrutés parmi les Perses et les Mèdes indigènes. Cette unité est certainement certifiée dans les sources sous le règne de Cambyse (533-520 avant JC), et peut-être a-t-elle été formée par son père – Cyrus le Grand (559-530 avant JC). Les soldats de cette formation étaient très bien entraînés, avaient un moral élevé et étaient armés de lances, d’arcs et probablement d’épées courtes. Cependant, ils avaient un équipement de protection marginal, ce qui a eu un effet déplorable lors des batailles de Marathon (490 avant JC) ou des Thermopyles (480 avant JC). Il faudra attendre les guerres gréco-perses pour que les soldats de cette formation reçoivent probablement des armures lamellaires.

Erreur de la ? Signaler le problème